Menü Bezárás

Ha mindent letérkövezünk és beborítunk murvával, mind belehalunk…

A térkővel és a kővel való borítás a kertben nem jó, ne burkoljunk le mindent a kertben!

Úgy gondolom, hogy a kertépítő kötelessége az is, hogy tájékoztatja a megrendelőket arról, hogy milyen következményekkel jár az, amit a kert tulajdonosa elképzel.

 

A mindent beborító térkő hódítása

Sajnos manapság egyre rosszabb az irány, a városok egyre inkább beépülnek, sorra húzzák fel az ikerházakat és ezzel egy időben tűnnek el a valódi kertek. Divattá vált a nagy ház 100 nm-es kerttel, aminek a felét térkő borítja, mivel a 3 autóval valahogy parkolni kell. Marad 50 nm, de a tulajdonos nem ér rá gondozni vagy lusta hozzá, ezért felkér egy kertépítőt, hogy ültessen pár olyan növényt, ami nem nő nagyra, nem kell foglalkozni vele.

 

A növények alá terítsen le fóliát és szórjon rá murvát. Így már létre is jött egy sivatagi kert, amit semmire sem fognak használni. A házban van 5 klíma, így nyáron ki se mozdulnak, de nem is érné meg, mivel megmaradni se lehetne a kertben.

 

Hogy mi ezzel a baj?

A nyári tűző nap felforrósítja a köveket, amelyek kiváló hőtárolók, ezért nagyjából a hajnali órákig melegen tartják a körülöttök lévő levegőt és a talajt. A kavicságyások alatt a talaj sokkal tömörödöttebbé válik, romlik a levegő-, és vízháztartás hatékonysága, pusztul a talajélet.

 

A túl sok kaviccsal vagy murvával szórt minimálkertek sokkal energiaigényesebbek hosszú távon, mint a kéreggel mulcsozott, növényekkel teli kertek, ráadásul a napsütés visszasugárzása miatt égési sérüléseket okozhatnak az oda telepített növényeknek.

 

Én azt az irányt követem, hogy legyen egy kert tele növényekkel, természetes terekkel, ne pedig kővel. Szóval megkérek mindenkit, hogy akkor keressen meg kertépítéssel kapcsolatban, ha virágokat, fákat, cserjéket, méheket, rovarokat, állatokat szeretne látni a kertjében, nem pedig élettelen, egyhangú követ.

Vélemény, hozzászólás?